随着霍尔木兹海峡局势反复导致市场剧烈波动 ，多位分析师警告称 ，投资者可能误读了美以对伊战争的相关新闻，对战争走向及其对市场的实际影响存在系统性误判。
市场表现：乐观情绪迅速逆转
上周五，伊朗宣布暂时重新开放霍尔木兹海峡后 ，市场情绪一度高涨 。标普500指数上周累计上涨4.5% ，纳斯达克综合指数上涨约7.2%，并在上周五创下连续第13个交易日上涨的纪录 ，追平1992年以来最长连涨纪录 。
然而，这一乐观情绪很快被现实打破。伊朗于次日宣布海峡再次关闭，美国随后扣押了一艘伊朗货船 ，市场周一开盘随即逆转——股指期货全线下跌 ，油价再度飙升超过6% 。
两大核心误判
摩根大通资产与财富管理市场及投资策略主席Michael Cembalest在近期报告中指出，市场存在两个被广泛接受却存在根本性偏差的判断：
其一 ，美国经济可以凭借能源独立地位抵御海峡封锁的冲击 。Cembalest直言这一说法“基本上是错误的 ”——即便美国是特定燃料的净出口国 ，全球能源价格的大幅上涨仍会通过市场机制传导至美国国内。数据显示，多种精炼石油产品在美国市场的价格涨幅反而更为显著 。
其二 ，伊朗将被迫迅速让步 。Cembalest引用彭博中东经济学家的观点指出 ，伊朗已经意识到“将全球经济作为人质的策略，其成本比预期更低 、效果比预期更好 ”。此外 ，即便海峡明日重开 ，该地区石油生产也需要时间才能恢复至冲突前水平 。
“关税战”与“战争 ”的本质区别
城堡证券欧洲 、中东和非洲区固定收益销售主管Nohshad Shah指出，投资者习惯于淡化地缘政治冲击 ，但美以对伊伊朗战争与以往的关税战有着根本区别 。特朗普可以随时撤销关税 ，但战争涉及多方参与，必须多方达成一致才能结束冲突。
“对伊朗而言，这是一场关乎存亡的冲突 ， ”Shah写道 ，“即便不能持续数年，伊朗也有强烈动机维持数月的非对称作战。这提高了达成任何停火协议的门槛 。”
BCA Research首席地缘政治策略师Matt Gertken也警告称 ，投资者不应将当前局势类比为特朗普的“解放日 ”——因为美国总统特朗普已无法完全掌控中东事态的走向 。“市场认为特朗普可以让美伊战争升高温度 ，然后在完美时机降温，就像一位指挥家。但我们现在可能处于不同的局面 ，因为伊朗已遭受攻击 ，他们的痛苦阈值更高 。 ”
历史教训：2022年的“不适”对照
德意志银行宏观研究主管Jim Reid在周一报告中指出，当前市场走势与2022年俄乌冲突初期存在令人不安的相似性 。当时 ，市场对早期谈判解决的短暂乐观推动标普500指数在冲突最初几周反弹逾10% ，但随后投资者因谈判破裂而“失望 ”，该指数从1月峰值到10月低点累计下跌约25% ，全年跌幅达19% ，为2008年以来最差表现。Reid称：“那段经历是一个明确的警告信号 。 ”
能源基本面：恢复需要时间
Orbis投资管理公司首席投资策略师Patrick O’Donnell指出，持续不间断的能源流动才是支撑任何持续性美股复苏的基础 。“我们关注的核心问题是霍尔木兹海峡是否真的会重新开放。”
国际能源署在其最新月度报告中表示，伊朗战争“彻底颠覆了全球石油消费前景” ，并称之为历史上最大的石油供应中断 。该机构预计 ，3月海峡中断导致约1010万桶/日的供应损失，全球产量预计将较去年平均下降150万桶/日 。更关键的是 ，IEA指出 ，即便海峡重新开放，供应恢复也非一蹴而就。其基准情景预计中东油气定期交付要到年中才能恢复 ，但仍低于冲突前水平 。
BCA的Gertken在总结中警告：“在十二个月的时间范围内 ，投资者应该认真对待这场危机——他们不应自满 。 ”分析人士普遍认为，随着4月22日停火协议即将到期 ，市场短期内仍将面临高度不确定性 ，而任何基于单一消息面的交易决策都可能面临较大风险。
